收益互换实例
假设,在一定的担保比例下,证券公司为客户提供融资并买入客户看好的股票A,期末结算时,客户需要向证券公司支付固定利息,一般是8%左右;证券公司向客户支付股票A的收益。买入股票A所产生的盈亏都由客户承担。
一般而言,保证金比例为20%~50%,利率为8%左右,投资者门槛为净资产2000万~3000万元。
两大风险
1,权益互换业务杠杆最高可达5倍,通常在2~3倍之间,远高于场内融资的1倍杠杆率。
2,从事收益互换的客户往往快进快出,这容易引发股市尤其是个股股价的巨大波动。
继场外配资、融资融券、分级资管等内含杠杆结构的业务先后遭到监管层清理、整顿和调整后,场外衍生品成为了此轮A股“去杠杆”所波及的第四个领域。
实质是强制降杠杆
据多名券商人士透露,此次叫停的范围主要包括五个方面:一是不得新开展此类交易;二是原已开展的未完全了结的交易,不得展期;三是对于已签约客户授信额度尚未完全使用的,不得使用剩余授信额度买入股票;四是不得使用卖出股票后恢复的授信(交易)额度买入股票;五是不得通过更换标的形式进行买入。
据市场人士分析,此次监管层对融资类衍生品进行叫停的逻辑,并非在于对衍生品创新动刀,其主要目的仍然是进一步遏制A股的融资盘,促使A股整体杠杆率的下降。因为风险的苗条已经出现:股市大跌之前,相对于融资融券中的融资业务,收益互换的额度小得多,但是胜在限制少、隐蔽性强。股市大跌之后,受融资融券额度上限影响,加上场外配资清理整顿,这种能达到3倍至5倍杠杆的新业务在股市大跌后开始火热起来。
早在8月底,证监会机构部有关负责人就曾在一次会议上强调:“各证券公司要主动采取措施规范收益互换业务行为,降低杠杆水平,加强风险管控。”
之前被宣布接受调查的证监会主席助理张育军也曾在一次风控会上对该业务风险进行警示,他称:“收益权互换,目前国内做的实际是类融资产品,在这里面核心要解决的是关联交易和风控。下来大家好好琢磨下,这个解决不好,肯定是不行的。”
券商称影响可控
据券商分析师计算,目前券商互换业务规模远低于两融1.2万亿的存量规模,中金证券预计,暂停场外衍生品业务对A股市场冲击有限。但是,这将通过资本中介业务增速放缓和影响A股交投活跃程度对券商营收造成一定的负面压力。
国泰君安证券非银团队则测算,目前多家券商收益互换业务的存量将维持半年左右,但由于券商所得到的是这部分的利息,即使该业务暂停,对于券商业绩的影响也极其有限。